Peter Hannibal หัวหน้าผู้บริหารของ Gambling Business Group ข้ามภาคส่วนได้เตือนว่าการแนะนำการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายตามที่เสนอโดย UK Gambling Commission จะเป็นอันตรายต่ออุบัติการณ์ที่ต่ำของการพนันที่มีปัญหาในปัจจุบันและในกระบวนการยกเลิกงานเชิงบวกส่วนใหญ่ ประสบความสำเร็จโดยอุตสาหกรรมโดยร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแลและชุมชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้างรวมถึงหน่วยงานการพนันและองค์กรการกุศลที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอของคณะกรรมการการพนันว่า
ผู้เล่นควรจะต้องแสดงหลักฐานความสามารถในการจ่ายโดยพิจารณาจากการสร้างข้อขัดแย้งอย่างมากของเพดานการใช้จ่ายตามที่เห็นสมควรรายเดือน ซึ่งเป็นตัวเลขที่มูลนิธิตลาดโซเชียลแนะนำไว้ที่ 23 ปอนด์ หนึ่งสัปดาห์ (£ 100 pcm) – Peter Hannibal กล่าวว่า: “ฉันอยากจะเน้นตั้งแต่เริ่มแรกว่าถึงแม้ข้อเสนอความสามารถในการจ่ายของคณะกรรมการการพนันจะได้รับการกำหนดกรอบที่เกี่ยวข้องกับผู้เล่นออนไลน์ มันจะไร้เดียงสามากที่จะถือว่าหลักการและ ปรัชญาจะไม่ขยายไปสู่กิจกรรมความบันเทิงการพนันทุกประเภทรวมถึงศูนย์เกมสำหรับผู้ใหญ่ สำนักงานเดิมพันที่ได้รับอนุญาต และสโมสรบิงโกในรูปแบบหรือรูปแบบบางอย่าง
“ในขณะที่ข้อเสนอนี้ผิดในแทบทุกระดับเท่าที่จะจินตนาการได้ ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับการพนันที่ปลอดภัยอย่างแท้จริงและดำเนินเรื่องราวความสำเร็จที่ได้รับการยกย่องในระดับนานาชาติของอุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรอย่างต่อเนื่องในการรักษาระดับปัญหาการพนันให้ต่ำกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาคือ การตรวจสอบความสามารถในการจ่ายจะส่งผลต่อการขับผู้เล่นออกจากไซต์ที่ได้รับการควบคุมและรับผิดชอบไปยังไซต์นอกชายฝั่งที่ไม่ได้รับการควบคุม
เขาเสริมว่า: “ปัจจุบันความต้องการเล่นในไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุมนั้นมีจำกัด แต่สิ่งที่ไม่ได้ตั้งใจและฉันถือว่าผลที่ไม่คาดคิดจากการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายคือการสร้างตลาดดังกล่าวและเพื่อรักษาไว้
“อย่าพลาด นี่คือการห้ามโดยชื่ออื่น และทุกที่ที่คุณมองในโลกนี้ ข้อห้ามไม่เคยทำงานและไม่มีวันได้ผล มากกว่ามักจะสร้างชุดของปัญหาที่มันกำหนดไว้อย่างแน่นอน”
Hannibal เชื่อว่ามีอันตราย ข้อเสนอที่มีนัยสำคัญนี้ไม่ได้รับระดับการตรวจสอบที่จำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับผลกระทบต่อการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น เขาอธิบายว่า: “ในเดือนธันวาคม ฉันได้ติดต่อ DCMS เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าเป็นชุดเงื่อนไขการอ้างอิงที่สมดุลและสมเหตุสมผลสำหรับการทบทวนการพนัน แต่ชี้ให้เห็นว่ามันไร้เหตุผลสำหรับคณะกรรมการการพนันที่จะดำเนินการต่อการปรึกษาหารือฝ่ายเดียวของพวกเขาในสิ่งที่มัน อ้างถึงค่อนข้างไพเราะว่าเป็น ‘ข้อกำหนดและคำแนะนำในการโต้ตอบกับลูกค้า’
“ฉันแย้งว่าควรรวมข้อเสนอใดๆ สำหรับการควบคุมการบริโภค
ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อสาธารณะโดยเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนของรัฐบาล นอกจากนี้ยังเป็นที่สนใจของสาธารณชนสำหรับข้อเสนอสำหรับการบุกรุกดังกล่าวในเรื่องส่วนตัวเพื่อให้เป็นไปตามจุดมุ่งหมายและวัตถุประสงค์เดียวกันกับที่ DCMS ได้กำหนดไว้สำหรับการทบทวนพระราชบัญญัติซึ่งปรากฏว่าปราศจากอคติและได้รับการพิจารณาอย่างดี
“ข้อเสนอความสามารถในการจ่ายได้ก่อให้เกิดประเด็นด้านจริยธรรม กฎหมายและการปฏิบัติที่เป็นพื้นฐานมากมาย – อย่างน้อยก็เป็นแบบอย่างสำหรับการแทรกแซงของรัฐในการใช้จ่ายของผู้บริโภคควบคู่ไปกับข้อสันนิษฐานที่ค่อนข้างน่าตกใจว่าความบันเทิงการพนันมีความสุขโดยร้อยละ 99 ของผู้บริโภค แสดงถึงปัญหาด้านสาธารณสุข มากกว่าการสูบบุหรี่ การดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไป หรือโรคอ้วน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามหลักฐาน”
