( AFP ) – นักการทูตที่รวมตัวกันในเกาหลีใต้ในวันจันทร์จะพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจในการตรวจสอบและตรวจสอบรายงานทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญของสหประชาชาติซึ่งเน้นย้ำถึงความล้มเหลวของรัฐบาลในการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่รุนแรงขึ้นรายงาน พิเศษ ของ UNเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่ 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 องศาฟาเรนไฮต์) เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมเริ่มต้นขึ้นตามคำร้องขอจาก 195 ประเทศที่ลงนามในข้อตกลงปารีสในปี 2558
ข้อตกลงหลักดังกล่าวเรียกร้องให้จำกัดการเพิ่มอุณหภูมิโลกให้
“ต่ำกว่า” 2C และเชิญประเทศต่างๆ ให้ยื่นแผนระดับชาติโดยสมัครใจเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
สร้างความประหลาดใจให้กับหลาย ๆ คน โดยเฉพาะนักวิทยาศาสตร์ ซึ่งใช้เวลาเกือบทศวรรษของการวิจัยเกี่ยวกับสมมติฐานที่ว่า 2C เป็นรั้วที่ยอมรับได้ทางการเมืองสำหรับโลกที่ปลอดภัยต่อสภาพภูมิอากาศ สนธิสัญญาดังกล่าวยังเรียกร้องให้มีความพยายามโดยสุจริตในการทำให้โลกร้อน เกณฑ์ที่ต่ำกว่า
ในเวลาเดียวกัน ประเทศต่างๆ ได้ขอให้หน่วยงานด้านวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศของสหประชาชาติ คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศ ( IPCC ) ให้รายละเอียดว่าโลกที่มีอุณหภูมิ 1.5 องศาเซลเซียสจะเป็นอย่างไร และยากแค่ไหนที่จะป้องกันไม่ให้อุณหภูมิเพิ่มขึ้นอีก
สามปีและร่างหลายฉบับต่อมา คำตอบมาในรูปแบบของรายงาน 400 หน้า ซึ่งมีพื้นฐานมาจากการประเมินการศึกษาแบบ peer-reviewed 6,000 รายการ ซึ่งแสดงข้อความที่ชัดเจนว่า 1.5C ก็เพียงพอแล้วที่จะปลดปล่อย ความโกลาหลของ สภาพอากาศและเส้นทางในการหลีกเลี่ยงโลกที่ร้อนกว่านั้นต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและสมบูรณ์ ไม่ใช่แค่เศรษฐกิจโลกเท่านั้น แต่รวมถึงสังคมด้วย
จนถึงขณะนี้โลกร้อนขึ้นเพียงองศาเซลเซียส โลกได้เห็นคลื่นความร้อนร้ายแรง ไฟป่า และอุทกภัยที่เพิ่มสูงขึ้นจากสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้น ตลอดจนพายุมหึมาที่พัดขึ้นจากทะเลที่เพิ่มสูงขึ้น
– การตรวจสอบทีละบรรทัด –
Peter Frumhoff ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์และนโยบายของ Union of Concerned Scientists กลุ่มวิจัยและสนับสนุนในวอชิงตัน กล่าวว่า “ฉันไม่รู้ว่าคุณจะอ่านข้อความนี้ได้อย่างไร และพบว่ามีอะไรอย่างอื่นนอกจากเรื่องน่าตกใจอย่างมาก” ร่างสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย
ตัวแทนของรัฐบาล ซึ่งมักจะเป็นคนเดียวกันในสนามเพลาะในการ เจรจาเรื่อง สภาพอากาศของสหประชาชาติ จะใช้เวลาตลอดทั้งสัปดาห์ในการอ่านบทสรุปผู้บริหาร 22 หน้า ทีละบรรทัด
นักวิทยาศาสตร์จะตรวจสอบเรื่องนี้โดยเทียบกับรายงานที่อยู่เบื้องหลัง และหากอดีตเป็นแนวทาง ให้พยายามสรุปข้อสรุปที่ไร้เหตุผลซึ่งรัฐบาลของพวกเขามองว่าไม่สะดวก
“บางประเทศ เช่น ซาอุดิอาระเบีย ได้ขู่ว่าจะเป็นผู้ขัดขวาง” หนึ่งในผู้เขียนรายงานกล่าว
กล่าวกันว่าจีนมีข้อสงวนในบทต่างๆ ที่สรุปตัวเลือกนโยบาย โดยกังวลว่ามาตรการบางอย่างที่ร่างไว้อาจทะเยอทะยานเกินไป
แต่ตัวตลกในกลุ่มนี้คือสหรัฐอเมริกา ผู้ชุมนุมและผู้สังเกตการณ์หลายคนตั้งข้อสังเกต
Michael Oppenheimer ศาสตราจารย์ด้านธรณีศาสตร์และกิจการระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน และ ผู้เขียนIPCCกล่าวว่า “นี่เป็นรายงานฉบับแรกที่กำลังจะได้รับการอนุมัตินับตั้งแต่การบริหารของทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง” Michael Oppenheimer ศาสตราจารย์ด้านธรณีศาสตร์และกิจการระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน
Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
