ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาไม่ใช่ช่วงเวลาที่ดีสำหรับวิชาฟิสิกส์ ตามที่เรารายงานเมื่อเดือนที่แล้ว (ดู“หลุมดำ 80 ล้านปอนด์” ) การขาดแคลนเงินทุน 80 ล้านปอนด์สำหรับสภาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งสหราชอาณาจักรได้บังคับให้ประเทศต้องยกเลิกแผนสำหรับ และถอนตัวจาก กล้องโทรทรรศน์ราศีเมถุนในชิลีและฮาวาย และเงินทุนขวานสำหรับสาขาต่าง ๆ เช่น ฟิสิกส์ของดวงอาทิตย์และโลก
ในขณะเดียวกัน
นักฟิสิกส์พลังงานสูงและฟิวชันในสหรัฐฯ กำลังตกลงกับวิกฤตเงินทุนของพวกเขาเอง ซึ่งเห็นได้ว่าอเมริกาตัดการสนับสนุน ILC ลง (ดู“ฟิสิกส์ของสหรัฐฯ ประสบความล้มเหลวด้านงบประมาณ” )ในช่วงเวลาเช่นนี้ นักฟิสิกส์อาจอยากลี้ภัยไปสู่ความเป็นจริงทางเลือกซึ่งไม่มีปัญหาที่ไม่อร่อยเหล่านี้อยู่จริง
อันที่จริงมีสถานที่ดังกล่าวในรูปแบบของSecond Lifeซึ่งเป็นโลกเสมือนจริง 3 มิติบนอินเทอร์เน็ตที่ผู้ใช้หรือที่เรียกว่า “ผู้อยู่อาศัย” สามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น การเดิน การพูดคุย ช้อปปิ้ง สังสรรค์ หรือแม้แต่ซื้อขาย “ที่ดิน” และบริการต่างๆ
ผู้อยู่อาศัยที่สามารถเลือกรูปลักษณ์ใดก็ได้ที่พวกเขาชอบหรือที่เรียกว่าอวาตาร์สามารถเคลื่อนที่ด้วยความเร็วปกติจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งหรือซูมระหว่างสถานที่ได้แทบจะทันทีก่อตั้งขึ้นในปี 2546 โดย Linden Labs ซึ่งเป็นบริษัทในสหรัฐฯ ที่ก่อตั้งโดย Philip Rosedale ผู้บริหารระดับสูง
ซึ่งเดิมศึกษาฟิสิกส์มา ในปีที่แล้ว โลกที่แปลกประหลาดใบนี้ได้รับความสนใจจากสื่อกระแสหลัก แต่สำหรับผู้ที่ไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร ข่าวของเราในเดือนนี้ ( “การทำฟิสิกส์ในชีวิตที่สอง ” ) เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี . เมื่อมองแวบแรกSecond Lifeอาจดูเป็นเรื่องเล็กน้อยและไร้จุดหมาย
จะมัวไปคุยกับคนที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ทำไม ในเมื่อมีคนจริงๆ อยู่รอบตัวเรา – แต่มีอะไรมากกว่าที่เห็น
ปัจจุบันมหาวิทยาลัยบางแห่งมี “ห้องเรียนเสมือน” ในSecond Lifeวารสาร Natureได้เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมที่นั่น และมีพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ด้วย ผู้อยู่อาศัยสามารถโดยสารเครื่องบินชัทเทิ้ล
หรือทัวร์เครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูได้
ซึ่งน้อยคนนักที่จะมีโอกาสได้ทำจริง ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงSecond Lifeและโลกเสมือนจริงอื่น ๆ ที่คล้ายกันก็มีอยู่ และพวกมันก็กลายเป็นธรรมชาติที่สองสำหรับคนหนุ่มสาวอย่างรวดเร็ว หากมีวิธีการใช้ประโยชน์จากSecond Lifeเพื่อกระตุ้นให้คนเหล่านี้สนใจฟิสิกส์ ก็คงไม่ฉลาดนักสำหรับนักฟิสิกส์
และประวัติศาสตร์มาแก้ปัญหาได้ช่วย แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของความรู้นี้ ดังนั้นจึงเป็นข้อพิสูจน์ที่ไม่เพียงแต่สำหรับนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักประวัติศาสตร์ที่สร้างมันขึ้นมาด้วยซึ่งมีชื่อเสียงในทางอนุรักษ์นิยมเมื่อพูดถึงการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีโซเชียลเน็ตเวิร์ก เพื่อเพิกเฉยต่อศักยภาพ
ในฟิสิกส์ด้วยเรียงความเชิงลึกหลายชุด นอกเหนือจากการเสก Edwin Hubble ขึ้นมาใหม่เพื่อรับข้อมูลบางอย่างและแก้ไขตำแหน่งของเราในจักรวาลแล้ว ชุดงานเขียนที่สร้างขึ้นมาอย่างดีนี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราจะหวังได้ในยุคของการโต้วาทีครั้งใหม่นี้ ได้แก่ ล่าสุด ซ่อนตัว อยู่ในกระจก
ระดับประเทศที่สำคัญ ซึ่งอัดฉีดเงินจำนวนมากไปในการวิจัยและพัฒนาแกลเลียม – ไฟ LED ที่ใช้ไนไตรด์ อย่างไรก็ตาม ยุโรปไม่ใช่กรณีที่สิ้นหวังอย่างที่จอห์นสโตนแสดงให้เห็น บริษัทสัญชาติเยอรมันเป็นผู้ผลิตอุปกรณ์ MOCVD แกลเลียม-ไนไตรด์รายใหญ่ที่สุดในโลก ยุโรปยังเป็นเจ้าของบริษัท LED
สองแห่งจาก
“บิ๊กไฟว์” ของโลกในรูปของ Philips และ Osram ในขณะที่สหราชอาณาจักรมีบริษัทที่ประสบความสำเร็จมากมายที่ออกแบบและผลิตผลิตภัณฑ์ LED มหาวิทยาลัยหลายแห่งในยุโรปและสหราชอาณาจักรกำลังดำเนินการวิจัยชั้นนำระดับโลกเกี่ยวกับแกลเลียมไนไตรด์
แม้จะถูกวิจารณ์เหล่านี้ แต่หนังสือเล่มนี้เขียนอย่างสวยงาม ให้ข้อมูลและสร้างแรงบันดาลใจ นักวิชาการและนักอุตสาหกรรมทุกคนที่ทำงานด้านแกลเลียมไนไตรด์ต้องอ่าน และนักฟิสิกส์ทุกคน รวมถึงนักฟิสิกส์ที่มีศักยภาพในโรงเรียน จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการอ่าน เป็นหนังสือที่เหมาะสำหรับใช้ฆ่าเวลา
ในการเดินทางโดยรถไฟหรือเครื่องบินครั้งต่อไปของคุณ (เมื่อฉันอ่านสำเนาของฉัน) เป็นของขวัญฉันจะใส่มันได้อย่างไร ยอดเยี่ยม! และสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หรูหราอะไร แค่เป็นส่วนผสมมาตรฐานเท่านั้น ทำให้แซนด์วิช Subway ที่ฉันกินตอนอยู่ที่ Fermilab อับอาย ของโลกเสมือนเหล่านี้
ซึ่งความคืบหน้าไม่ได้เกิดขึ้นในลักษณะนี้ แม้ว่ากรณีโต้แย้งดังกล่าวสามารถถูกยกเลิกได้ แต่ก็ยังยากที่จะอธิบายได้อย่างถูกต้องว่ากรณีที่ประสบความสำเร็จทั้งหมดมีความเรียบง่ายแบบใด และโต้แย้งว่าทฤษฎีสตริงนั้นเรียบง่ายด้วยวิธีนั้น ในระยะสั้น ไม่มีข้อโต้แย้งที่ตรงไปตรงมาสำหรับข้อสรุปที่ว่าโลกนี้
เรียบง่าย ซึ่งหมายความว่าการกล่าวอ้างเกี่ยวกับความจริงของทฤษฎีบนพื้นฐานของความเรียบง่ายนั้นหาข้อสรุปไม่ได้เท่าที่เคยมีมาใน โลก แห่งฟิสิกส์ ในขณะที่มุมมองของนักทฤษฎีที่ไม่ใช่สตริงหลายคนในบทความนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ทฤษฎีนี้ยังคงมีศักยภาพทั้งหมดเท่าที่เคยมีมา
ในการปฏิวัติความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาล ที่จะคิดออกว่าจะให้ทุนแก่นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาต่อไปได้อย่างไร…และเมื่อฉันรู้ว่า Vanderbilt มีเกณฑ์การยับยั้งการดำรงตำแหน่งซึ่งทำให้ฉันต้องแข่งขันให้ประสบความสำเร็จในการแข่งขันหนูหาทุนนี้”
แม้ว่าทฤษฎีสตริงจะก้าวหน้าไปตามมิติของการรวมกันเป็นหนึ่งและอำนาจเชิงอธิบาย แต่ในตัวมันเองก็ยังไม่เพียงพอที่จะเชื่อว่ามันให้ภาพที่แท้จริงของโลกแก่เรา ดังนั้น ดังที่เป็นอยู่ ทฤษฎีสตริงยังไม่ก้าวหน้าเพราะมันมีความก้าวหน้าเพียงไม่กี่มิติจากหลาย ๆ มิติที่สำคัญต่อความสำเร็จของโครงการวิจัย
credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com
